点击选择搜索分类
知海探秘所 -文都教育 何凯文 2014考研英语阅读思路解析

文都教育 何凯文 2014考研英语阅读思路解析 下载 pdf 百度网盘 epub 免费 2025 电子版 mobi 在线

文都教育 何凯文 2014考研英语阅读思路解析精美图片

文都教育 何凯文 2014考研英语阅读思路解析电子书下载地址

》文都教育 何凯文 2014考研英语阅读思路解析电子书籍版权问题 请点击这里查看《

文都教育 何凯文 2014考研英语阅读思路解析书籍详细信息

  • ISBN：9787511914385
  • 作者：暂无作者
  • 出版社：暂无出版社
  • 出版时间：2013-03
  • 页数：300
  • 价格：20.80
  • 纸张：胶版纸
  • 装帧：平装
  • 开本：16开
  • 语言：未知
  • 丛书：暂无丛书
  • TAG：暂无
  • 豆瓣评分：暂无豆瓣评分
  • 豆瓣短评：点击查看
  • 豆瓣讨论：点击查看
  • 豆瓣目录：点击查看
  • 读书笔记：点击查看
  • 原文摘录：点击查看

内容简介：

2014《考研英语阅读思路解析》是文都考研英语辅导名师何凯文老师的又一力作。本书倾注了作者多年阅读教学的心得和心血，是当下阅读类图书中分析为详实的书籍。全书从考研阅读命题思路着手，透彻解析了2003到2013年11年的考研英语阅读真题，剖析命题思路，传授解题技巧，语言风趣幽默，寓教于乐，能够有效帮助考生深度把握考研英语阅读。

书籍目录：

章考研英语阅读理解概论

节考研阅读六大题型

第二节阅读理解解题中的六种语言现象

第三节对于选项的特别说明

第二章历年真题思路解析

2003年阅读理解真题

2004年阅读理解真题

2005年阅读理解真题

2006年阅读理解真题

2007年阅读理解真题

2008年阅读理解真题

2009年阅读理解真题

2010年阅读理解真题

2011年阅读理解真题

2012年阅读理解真题

2013年阅读理解真题

附赠：1996—2002年考研英语阅读理解真题

1996—2002年考研英语阅读理解真题答案

作者介绍：

何凯文：北京外国语大学英语专业博士，文都独家授课教师，著名考研辅导专家，考研阅卷组成员，美国应用语言学会会员，美国芝加哥大学访问学者。全国人气的考研英语辅导名师，在腾讯空间、新浪微博搭建活跃的考研互动平台，微博粉丝量超22万。纯正的口音，睿智的思维，缜密的逻辑，激情的授课，精准把握命题思路，赢得了万千学子的喜爱和推崇。

出版社信息：

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

书籍摘录：

暂无相关书籍摘录，正在全力查找中！

在线阅读/听书/购买/PDF下载地址：

在线阅读地址：文都教育 何凯文 2014考研英语阅读思路解析在线阅读

在线听书地址：文都教育 何凯文 2014考研英语阅读思路解析在线收听

在线购买地址：文都教育 何凯文 2014考研英语阅读思路解析在线购买

原文赏析：

暂无原文赏析，正在全力查找中！

其它内容：

编辑推荐

透彻解析真题，解读命题人的考查意图；提炼解题技巧，三言两语讲解解题精髓；一扫沉闷呆板，简洁风趣传授高分策略

剖析命题思路；传授解题技巧；语言风趣幽默

前言

"font-size: 16pt;">前

"font-size: 16pt;">  

"font-size: 16pt;">言

素来在考研的江湖中就流传着这样一句话：“得阅读者得天下”。阅读作为考研英语中的重头戏，在很大程度上决定了英语科目的成败，甚至还会决定整个考研的成败，因此在教学中师生对于阅读都非常重视，课上和课下的投入都很大。但是，在花费了大量的时间成本之后，收效却并不像预期的那样理想。我们在读文章的时候，还是习惯性地把重心放到查单词和分析句子结构上，这就是的误区。查单词、分析句子严格地讲不应该是阅读教学的主体部分，阅读能力的提高依赖于单词能力和句子分析能力，但这不是说单词知道了，句子读懂了阅读能力就一定能提高。所以在教学中，我们不仅要有专门的词汇课程，有专门的长难句分析课程，更应该有专门的阅读思路课程，而这本书就是迄今为止考研辅导书市场中一本纯粹的阅读思路教材。

本书讨论了考研阅读考试中的三个主体部分：原文、题干、选项。从阅读的角度讲，对于原文的把握应该抓住文章的主题和各段的大意，因此在每篇文章后面我们都配上了主题分析和段落大意解析，以帮助同学们准确把握全文；同时也标注了文章的出处，为同学们课外阅读指明了方向。

就题干来讲，题干是做题时候的路标，必须清晰地知道题干的指令，而路标越少，在定位的时候就越方便和明了。因此本书将题干分为六种题型：主题题，例证题，推理题，细节题，词汇题和态度题。在本书章中，作者就详细地讲解了这六种题型的识别方法和解题流程，这样读者在分析真题的时候就能很轻松地进入解题模式。

选项是考研英语阅读中有特色的部分，很多同学在已读懂全文、把握准题干的情况下依然会铩羽而归。并且往往是在四个选项中排除了两个选项，剩下两个选项，然后在这剩下的两个选项中选错了。这是由于考研英语阅读选项间的区分度不大，并且有属于自己的选择标准，而本书就是重点分析这些让考生感到疑惑的选项，尤其是很多考生在阅读了几乎所有的考研辅导书后都不能思考清楚的选项。笔者有信心并坚信你一定能从这本书中找到合理的解释，并且在下次面对这样的题目时能做出正确的选择。

正是由于考研英语阅读的以上特点，本书的所有分析材料和题目都是来自于考研英语真题，主要是从2003年到2013年的真题。因为2014年的命题思路和这些年份的命题思路是为接近的。这本书可以说倾注了笔者多年阅读教学的心得和心血，是当下阅读类图书中分析为翔实的书籍。每道题之后都配有：题型识别，题干定位，思路解析，选项分析四个标准的分析流程。只要能在这本书的指导下把这220道题分析清楚，把握透彻，我相信每一位读者都能在2014年的考研英语阅读中至少获得32分的好成绩。当然这本书肯定会有很多的不足之处，我也期待着同学们能把你们的阅读心得和建议与我分享，我们的网络互动平台包括QQ：576728297、新浪微博：何凯文和微信kkenglish,在这里我们可以把我们的课堂延续，把我们的阅读延续。

何凯文

2013

年3

月于北外东院

书籍介绍

《2014考研英语阅读思路解析》是文都考研英语辅导名师何凯文老师的又一力作。倾注了作者多年阅读教学的心得和心血，是当下阅读类图书中分析最为详实的书籍。全书从考研阅读命题思路着手，透彻解析了2003到2013年11年的考研英语阅读真题，剖析命题思路，传授解题技巧，语言风趣幽默，寓教于乐，能够有效帮助考生深度把握考研英语阅读。

书籍真实打分

  • 故事情节：3分

  • 人物塑造：5分

  • 主题深度：3分

  • 文字风格：7分

  • 语言运用：6分

  • 文笔流畅：8分

  • 思想传递：6分

  • 知识深度：5分

  • 知识广度：7分

  • 实用性：5分

  • 章节划分：9分

  • 结构布局：6分

  • 新颖与独特：6分

  • 情感共鸣：7分

  • 引人入胜：3分

  • 现实相关：5分

  • 沉浸感：4分

  • 事实准确性：3分

  • 文化贡献：3分

网站评分

  • 书籍多样性：9分

  • 书籍信息完全性：8分

  • 网站更新速度：3分

  • 使用便利性：3分

  • 书籍清晰度：5分

  • 书籍格式兼容性：8分

  • 是否包含广告：4分

  • 加载速度：9分

  • 安全性：9分

  • 稳定性：9分

  • 搜索功能：4分

  • 下载便捷性：7分

下载点评

  • 书籍多(542+)
  • 目录完整(619+)
  • 全格式(228+)
  • 无水印(556+)
  • 无盗版(334+)
  • 无漏页(546+)
  • 服务好(326+)
  • 内容齐全(589+)
  • 章节完整(104+)
  • 收费(490+)

下载评价

  • 网友 濮***彤：

    好棒啊！图书很全

  • 网友 宫***玉：

    我说完了。

  • 网友 寿***芳：

    可以在线转化哦

  • 网友 孙***美：

    加油！支持一下！不错，好用。大家可以去试一下哦

  • 网友 苍***如：

    什么格式都有的呀。

  • 网友 师***怀：

    好是好，要是能免费下就好了

  • 网友 堵***洁：

    好用，支持

  • 网友 通***蕊：

    五颗星、五颗星，大赞还觉得不错！~~

  • 网友 师***怡：

    说的好不如用的好，真心很好。越来越完美

  • 网友 融***华：

    下载速度还可以

  • 网友 孙***夏：

    中评，比上不足比下有余

  • 网友 訾***晴：

    挺好的，书籍丰富

  • 网友 冯***丽：

    卡的不行啊

喜欢"文都教育 何凯文 2014考研英语阅读思路解析"的人也看了

文都教育 何凯文 2014考研英语阅读思路解析分类索引数据信息

ISBN：9787511914385
出版社：暂无出版社
出版日期：2013-03
作者：暂无作者
TAGS：暂无
随机推荐

© 2009-2025 知海探秘所 京ICP备2024085379号

免责声明：本站数据来自互联网公开的数据索引，如果侵犯了您的版权，请点击这里联系删除
对于本站页面标记为“广告、ad” 或非本站域名的链接内容不受本站管控，请自行辨别内容真实性/合法性，本站对此类信息或者链接内容的真实性/合法性不负责任。