The Poverty of Historicism 历史相对论的贫穷 下载 pdf 百度网盘 epub 免费 2025 电子版 mobi 在线

Hailed on publication in 1957 as "probably the only book published this year that will outlive the century," this is a brilliant of the idea that there are fixed laws in history and that human beings are able to predict them.

HISTORICAL NOTE

PREFACE

Introduction

Ⅰ The Anti-Naturalistic Doctrines of Historicism

1 Generalization

2 Experiment

3 Novelty

　4 Complexity

　5 Inexactitude of Prediction

　6 Objectivity and Valuation

　7 Holism

　8 Intuitive Understanding

　9 Quantitative Methods

10 Essentialism versus Nominalism

Ⅱ The Pro-Naturalistic Doctrines of Historicism

11 Comparison with Astronomy. Long-Term Forecasts and Large-Scale Forecasts

12 The Obsewational Basis

13 Social Dynamics

14 Historical Laws

15 Historical Prophecy versus Social Engineering

16 The Theory of Historical Development

17 Interpreting versus Planning Social Change

18 Conclusion of the Analysis

Ⅲ Criticism of the Anti-Naturalistic Doctrines

19 Practical Aims of this Criticism

2o The Technological Approach to Sociology

21 Piecemeal versus Utopian Engineering

22 The Unholy Alliance with Utopianism

23 Criticism of Holism

24 The Holistic Theory of Social Experiments

25 The Variability of Exxperimental Conditions

26 Are Generalizations Confned to Periods?

Ⅳ Criticism of the Pro-Naturalistic Doctrines

27 Is there a Law of Evolution? Laws and Trends

28 The Method of Reduction. Causal Explanation. Prediction and Prophecy

　29 The Unity of Method

　30 Theoretical and Historical Sciences

　31 Situational Logic in History. Historical Interpretation

　32 The Institutional Theory of Progress

　33 Conclusion. The Emotional Appeal of Historicism

INDEX

Karl Popper (1902-1994). Philosopher, born in Vienna.One of the most famous thinkers of the twentieth century.

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

暂无相关书籍摘录，正在全力查找中！

在线阅读地址：The Poverty of Historicism 历史相对论的贫穷在线阅读

在线听书地址：The Poverty of Historicism 历史相对论的贫穷在线收听

在线购买地址：The Poverty of Historicism 历史相对论的贫穷在线购买

（乌托邦主义者）从重大的错误中学习是很难的。其中的原因有二：它们既是技术上的，又是道德上的。既然在一个时期里做那么多的事情，那就不可能指出哪一种指施应对某一个结果负责；或者更确切地说，假使我们把某一特定结果归因于某一特定的措施，我们也只能以从前所取得的某种理论知识为根据，而不能从该整体主义实验中知道。这种实验不能帮助我们把特定的结果归因于特定的措施；我们所能做到的只是把“总的结果”归因于它；而且，不论这可能意味着什么，要评论它确实很困难。即使尽最大的努力对这些结果提出结构完善的、独立的批判性陈述，也不能证明能够成立。况且，进行这种努力的机会是微乎其微的，相反，对整体主义计划及其结果的自由讨论很可能是不被容忍的。原因是实施极大规模计划的尝试是一件使许多人至少在相当长的时期内感到十分不便的事情。因此，总会出现反对和抱怨的倾向。对于许多抱怨，乌托邦工程师如果还想继续干下去，那就只好充耳不闻；事实上，压制不合理的反对意见是他的工作的一部分，但他必定也不断地压制合理的批评。光是对不满言论进行限制这个事实，就会使最热烈的满意言论变得毫无意义。因此，这就很难确认各个公民对这个计划如何反应等事实；而没有这些事实，就不可能有科学的批评。

物理学是以因果解释为目标；社会学则以对目的与意义的理解为目标。在物理学中，对事件的解释是严格的和定量的，并且借助于数学公式。社会学则力图以更为定性的条件，例如，从互相冲突的趋势和目的出发、或从“民族性”或“时代精神”出发，去理解历史的发展。这就是物理学要用归纳的概括化进行操作，而社会学却只能借助于同情的想象进行操作的原因而这也就是为什么物理学能够得到普遍有效的一致性，并把特殊事件解释成这些一致性的实例；而社会学却必须须满足于对那些独一无二的事件之直观的理解，以及对发生在利益、倾向和命运的特殊斗争之中的特殊斗争之中的特殊情况里它们所起到的作用之直观的理解。

实际上并没有，比如说，三个或三个以上有因果联系的具体事件的任何系列，是按照任何单一的自然规律进行的。如果风吹动了一棵树，于是牛顿的苹果就落了地；并没有人会否认这些事件能够以因果律来描述。但是，并没有任何单独的规律，例如引力定律，或者甚至于单独明确的一套规律，可以描述有着因果联系的事件的实际的或具体的相继。除引力之外，我们还必须考虑那些解释风的压力的规律、树枝的摇动、苹果蒂的牵力、苹果的碰伤、随着碰伤引起的化学过程而发生的一切，等等。各种事件的任何具体的系列或相继（除了钟摆或太阳系的运动之类的例子）都能够被任何一种规律或任何确切的一组规律所描述或解释一一这一观念全然是错误的。既不存在有什么相继的规律，也不存在有什么进化的规律。

波普尔对历史决定论，特别是马克思主义历史观唯物观的批判，总的来说是站不住脚的、错误的。但毋庸讳言，这一批判，在中国，在全世界，都产生了极大的破坏性作用。——P序002

既然波普尔对历史决定论的批判，包括对马克思主义历史唯物观的批判，从总体上讲并不正确，为什么这一批判还能引起国际社会的普遍关注，并在中国，在全世界产生了如此巨大的冲击波呢？原因首先在国际共产主义运动本身的理论与实践。——P序003

波普尔批判历史决定论时宣扬了下述错误思想——认为历史决定论与集权主义、专制主义密切相关。他甚至荒唐的把共产主义与法西斯画等号，认为他们在政治斗争表现为“左”“右”两翼，他们的理论基础都是历史决定论。——P序004

而广大老百姓并不知道斯大林所搞的社会主义根本不是马克思主义创始人所设想的和为之奋斗的马克思主义和社会主义，在根本不了解什么是真正的马克思主义，什么是真正的社会主义的情况下，于是就对“马克思主义”、“社会主义”本能的反感，被认为只要是批判马克思主义、批判社会主义的东西就一定是好的、正确的，就不加分析的全盘接受。——P序004

其实，正是这些人吧马克思主义既是唯物的又是辨证的，同时还是实践的、历史的新唯物主义观歪曲成了马克思本人所坚决反对的“唯物质论”和“唯客观主义”，抽去了马克思主义哲学的实践性、主体能动性的灵魂，实际上是用还原论的观点说明社会历史规律，把社会历史规律的客观性完全等同于自然规律的客观性，只讲规律的决定作用，无视人的意志、目的、实际努力在社会历史中所起的作用，这就使马克思的社会历史论倒退到机械决定论，把社会历史规律绝对化、神秘化了。——P序005

正是这许多世界顶尖、在国际上享有崇高威望、几乎被视为人类智慧代名词的大科学家对他的肯定与赞扬，是波普尔总体上看并不正确的思想（包括他对马克思主义的历史决定论的批判），引起了人们的关注，在世界上获得了广泛的传播乃至盲目接受。——P序007

书籍介绍

On its publication in 1957, The Poverty of Historicism was hailed by Arthur Koestler as 'probably the only book published this year which will outlive the century.'

A devastating criticism of fixed and predictable laws in history, Popper dedicated the book to all those 'who fell victim to the fascist and communist belief in Inexorable Laws of Historical Destiny.' Short and beautifully written, it has inspired generations of readers, intellectuals and policy makers. One of the most important books on the social sciences since the Second World War, it is a searing insight into the ideas of this great thinker.