黑龙江2015公务员申论历年真题专家精解公务员考试用书2015省考 下载 pdf 百度网盘 epub 免费 2025 电子版 mobi 在线

　　《宏章出版·2015黑龙江省公务员录用考试教材：申论历年真题专家精解》*公考师资阵容，专业打造精品图书，全面覆盖大纲考点，全盘罗列*真题，精准讲解重点难点，模考贴近命题趋势，科学优化备考方案，一问一答攻克难关，强大网络教育平台，超值赠送培训课程。

2014年黑龙江省公务员录用考试《申论》真题(共10页）

2013年黑龙江省公务员录用考试《申论》真题(共7页）

2012年黑龙江省公务员录用考试《申论》真题(共7页）

2011年黑龙江省公务员录用考试《申论》真题(共6页）

2010年黑龙江省公务员录用考试《申论》真题(共6页）

2009年黑龙江省公务员录用考试《申论》真题(A卷)(共6页）

2009年黑龙江省公务员录用考试《申论》真题(B卷)(共6页）

2008年黑龙江省公务员录用考试《申论》真题(共9页）

2007年黑龙江省公务员录用考试《申论》真题(A卷)(共5页）

2007年黑龙江省公务员录用考试《申论》真题(B卷)(共4页）

2006年黑龙江省公务员录用考试《申论》真题(共4页）

2013年中央、国家机关公务员录用考试《申论》真题（副省级）（共8页）

2013年中央、国家机关公务员录用考试《申论》真题（地市级）（共7页）

2013年浙江省公务员录用考试《申论》真题（A、B卷）（共7页）

2013年江苏省公务员录用考试《申论》真题（共6页）

2013年上海市公务员录用考试《申论》真题（A类）（共7页）

2013年上海市公务员录用考试《申论》真题（B类）（共7页）

2013年北京市公务员录用考试《申论》真题（共7页）

2013年广东省公务员录用考试《申论》真题（三）（共7页）

2014年黑龙江省公务员录用考试《申论》真题参考答案

2013年黑龙江省公务员录用考试《申论》真题参考答案

2012年黑龙江省公务员录用考试《申论》真题参考答案

2011年黑龙江省公务员录用考试《申论》真题参考答案

2010年黑龙江省公务员录用考试《申论》真题参考答案

2009年黑龙江省公务员录用考试《申论》真题(A卷)参考答案

2009年黑龙江省公务员录用考试《申论》真题(B卷)参考答案

2008年黑龙江省公务员录用考试《申论》真题参考答案

2007年黑龙江省公务员录用考试《申论》真题(A卷)参考答案

2007年黑龙江省公务员录用考试《申论》真题(B卷)参考答案

2006年黑龙江省公务员录用考试《申论》真题参考答案

2013年中央、国家机关公务员录用考试《申论》真题（副省级）参考答案

2013年中央、国家机关公务员录用考试《申论》真题（地市级）参考答案

2013年浙江省公务员录用考试《申论》真题（A、B卷）参考答案

2013年江苏省公务员录用考试《申论》真题参考答案

2013年上海市公务员录用考试《申论》真题（A类）参考答案

2013年上海市公务员录用考试《申论》真题（B类）参考答案

2013年北京市公务员录用考试《申论》真题参考答案

2013年广东省公务员录用考试《申论》真题（三）参考答案

暂无相关内容，正在全力查找中

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

广州一家医院的丁医师日前表示，活熊取胆肯定有创伤，创口长期不愈合就容易发炎，而为避免发炎，多半会给熊使用抗生素，那么取胆制药的药效就因此会打折扣，亚洲动物基金会负责人表示，在养熊场的黑熊胆汁中曾多次发现抗生素残留。

　　此前，亚洲动物基金中国区Z先生曾说，熊的取胆伤口常年不愈，且插入导管取胆时很难彻底消毒，所以熊的取胆口常常发炎溃疡，肝胆病变也十分常见，导致胆囊感染、肝脏感染甚至癌症，“可能会给消费者带来健康威胁”。

　　有关某公司G公司“活熊取胆是保护中医”的借口，目前看来难以自圆其说。

　　2月15日，有记者报道说，国家食品药品监督局资料显示，在G公司目前生产的熊胆产品中，除了“熊胆粉”和“熊胆胶囊”获得国家药监局批号外，其他30多种产品均未获得熊胆药品或含熊胆药品批号，主要为熊胆茶、清甘茶等保健产品。不过，G公司还没有一种产品获得任何保健品批准字号。

　　中国保健协会表示，尽管国内目前尚未取消活熊取胆，但其根本原则是“熊胆入药”，如果厂家并非把熊胆“人药”而是挪作他用，毫无疑问应予以严格限制。

　　亚洲动物基金中国区对外事务总监也曾表示，以G公司的一款产品为例，仅仅3克熊胆粉被包装在50厘米见方的盒子里，包装得很豪华，售价也高达400多元，“大部分的熊胆消费都是礼品消费，而不是药品消费。而这些礼品消费都是建立在黑熊的痛苦之上的。”G公司的这种做法，在全国医药业具有某种普遍性。

　　“活熊取胆汁存废”问题也引起了舆论界的热议。一种声音认为：很多人吃牛肉、吃羊肉，这比插管取胆汁残忍多了，活熊有为人服务的义务。而另一种声音则认为：我们应该明白，人类不过是自然界中普遍而年轻的物种，就像我们不能剥夺他人的生命一样，我们也不能随意作践自然，作践动物，对自然与生命以仁爱心对待，以敬畏心对待，这是人性要求的情操和素质，也是我们必须履行的义务。

　　2.某报2012年2月27日发表了一篇学者署名文章，内容概要如下：

　　放在“熊胆入药以治病救人”的前提下探讨“黑熊在被取胆汁的过程中是不是舒服”这样一个颇有点小资情调的话题，好像迂腐得很：全球人口每天吃掉的动物难以讣数，无论饲养还是屠宰，人类难道问过动物舒不舒服？哪个动物不愿意活得自由自在且顺乎自然地“终其天年”？但人不吃肉行吗？“君子远庖厨”不过是说“吃的人不杀、杀的人不吃”而已。

　　当代西方环境伦理主张赋予一切生命体包括动物平等的“伦理权利”，就像人类人人平等一样。这一“动物的平等伦理权利”的设想立意是高尚的，胸襟是开阔的，情怀是利他的，但其基本理论依据始终是成问题的。这一理念建立在生态平衡的概念之上：每一物种都在地球生态系统中有其地位，每一物种都是生态链中的重要一环，起着相互平衡的作用，而每个物种都是由个体组成的，所以，每一动物个体都有平等的伦理权利。

　　如此论证看似严谨，实际上存在看不见的“伦理悖论”。因为在环环相扣的生态系统中，某个特定物种所履行的生态功能恰恰是或者给其他物种做食物，或者以其他物种为食物，所以物种的伦理权利应该建立在该物种的个体牺牲自己的基础上。个体的牺牲往往构成了物种生存以及繁衍下去的基本前提。

　　……

在线阅读地址：黑龙江2015公务员申论历年真题专家精解公务员考试用书2015省考在线阅读

在线听书地址：黑龙江2015公务员申论历年真题专家精解公务员考试用书2015省考在线收听

在线购买地址：黑龙江2015公务员申论历年真题专家精解公务员考试用书2015省考在线购买

暂无原文赏析，正在全力查找中！

编辑推荐

　《宏章出版·2015黑龙江省公务员录用考试教材：申论历年真题专家精解》适用范围：

　　公务员考试、事业单位考试、村干部考试、公安招警考试、军转干考试、政法平警考试、选调生考试、三支一扶考试。